BIGLOBEの迷惑メールフォルダオプションを解約
158円/月（年1896円≒2000円）と，それほど高くはないんだけど，このサービスを契約することで毎日送られてくるようになる“迷惑メールフォルダレポート”に目を通さないといけないのが面倒なので，Thunderbirdを使ってローカルで迷惑メールを除去する方法を試してみることにしました．
BIGLOBE迷惑メールフォルダオプションのウリ
- メールサーバ側で迷惑メールを除去する（迷惑メール専用のフォルダに自動的に振り分ける）ため，迷惑メールは ほんとに“届かない”（メールソフトでPOPしても迷惑メールは落ちてこない）． ただし，これはYahoo!メールなどのWebメールも同じ機能をもっているので，BIGLOBEオリジナルではありません．
- 迷惑メールフォルダレポートが毎日自動生成されて送られてくる． この機能はBIGLOBEのオリジナル． 他メジャーなWebメールにはこの機能はないと思います． レポートの内容はサーバが迷惑メールフォルダに振り分けたFromとSubjectを列挙したもの． これを読むことで，間違って迷惑メールに振り分けられてしまったメールがないか調べることができます． （ただ，これを読むのが とても面倒． アダルト系の迷惑メールの題名を20～30も読んでるとバカになりそう…．）
- 迷惑メールと判断されて迷惑メールフォルダに振り分けられたメールも サーバには ちゃんと残っているので， 何か問題があった場合---送信者からの指摘などで，メールが届いていない可能性があることが判明した場合，サーバを覗いてメールを探すことができる（“ウェブリメール”というWebメール機能を使うと迷惑メールフォルダが見えます）．
- 一般に，迷惑メールを除去するためのフィルタは， サーバ側においてあるものの方が賢い（学習がすすんでいる）と思われます． ローカルの自分専用フィルタは，自分だけで育てているけど， サーバのフィルタは そのサーバを使っているみんなで育てているので，圧倒的によく教育されているはずです． 特にYahoo!メールとかみたいにユーザが多いものは， ほぼ完璧な振り分けを期待できるんじゃないかと思います．
ウェブリメールのインタフェースは悪くないとは思うのですけど，Yahoo!メールやGMailなどのメジャーなWebメールと比べると動作の機敏さも今ひとつで，メールという非常に基礎的なアプリケーションを操作する環境としては ちょっとだるいイメージです．
Yahoo!メールやGMailみたいに軽さ重視のインタフェースの方が，ぼくの利用方法には向いてるように思います．
Thunderbirdによるローカル振り分けの魅力
- ベイジアン フィルタでプロバイダの迷惑メール振り分け機能と同等の効果が得られる． 自動的に振り分けてくれるので，迷惑メールを読まなくてよいという利点は維持できる．
- BIGLOBEが自動生成するテキスト形式のレポートより，実際にメールソフトでタイトルにザっと目を通すほうが速い．メールソフトのGUIの方が一目で認識しやすい形式になっていて，読みやすい．カスタマイズもできる．
- 迷惑メールも，とりあえずローカルにあるので，万が一間違って迷惑メールと判断されたメールがあってもすぐに内容を確認でき，救出も一瞬で完了する．
関連リンク
- BIGLOBE 迷惑メールブロックサービス：サービスの特徴
- Thunderbird タブ ブラウザ“Firefox”で有名なmozillaの開発しているメールソフト．
- Yahoo! JAPAN ヘルプ：ウイルス・迷惑メール対策