FinePix F10 検証(4) 夜のファミレス編

| コメント(5)

FinePix F10 検証(4) 夜のファミレス編

そろそろネタが切れてきた感のあるFinePix F10ロードテストですけど,今回は夜のファミレス店内の撮影です.ファミレス店内は深夜でもそれなりに明るいのですけど,普通のコンパクトカメラでオートで撮影すると間違いなくフラッシュが飛びます.子供の誕生日パーティをファミレスでやっているような にぎやかな雰囲気ならフラッシュをたいて撮影しても大丈夫でしょうが,静かな雰囲気の店内だとフラッシュ撮影はできないですよね.こういうときにもFinePix F10のナチュラルフォトモードによるフラッシュなし撮影は便利です.

結果は下の通りです.


感度ISO1600,露出時間 1/100秒

撮影方法はいつもの通り何の工夫もせず片手でカメラを構えてシャッターを押しただけです.
撮影時刻は深夜1:00くらいでしたが,店内はわりと明るかったので,ひっとしたら感度ISO1600まではあがらないかも(カメラがISO800で十分と判断してしまうかも)と思いましたが,カメラは1600でシャッタースピードを上げるほうを選んだようです.見ての通り手ブレなくきれいに撮影できています.
ファミレスでない普通のレストランは,ファミレスよりは照明が暗いと思いますが,これなら普通のレストランのディナーでも十分にフラッシュレスで撮影可能と思います.

ここまでのFinePix F10ロードテストの結果をまとめると,下のようになります.要するに,ブツ撮り以外は問題なくナチュラルフォトモードおまかせでフラッシュレス撮影ができるという結果になりました.

# 撮影対象・撮影環境 結果 備考
1 ブツ撮り(夜の室内で蛍光灯下;約250ルクス) △  簡単にまぁまぁの絵がとれるが少し甘い.マニュアル調整のほうが明確に上.
2 深夜のコンビニ・ガソリンスタンド ○  バッチグー
3 横浜みなとみらい21の夜景 ○  想像以上にきれいで満足.ただし失敗もあるので撮影枚数多めに.
4 夜のファミレス店内 ○  文句なし.

コメント(5)

フジ、、、すごいもの作ったなぁ、、としか言えない感じですね。まさに野戦向きです。

実際に使ってみると写真を撮る機能はとても満足度が高いです.あとは軽量化して(F10は200g超とコンパクトカメラにしてはけっこう重いです),マルチアダプタを不要にしてくれれば,誰にでも安心しておすすめできる商品になると思います.

マルチアダプタはどうしてそう言う仕様にしたんでしょうか。hataiさん的にメリットを感じる部分があると感じた部分があれば教えてください。あと、個人的にボディカラーが黒が欲しい所ではあります。

どうにもメリットが見あたらないんです.メーカーとしてはカメラ本体のコネクタをひとつにすることでシンプルにしたいという意図だったと思うのですが…ユーザー側にどんなメリットがあるのか正直よくわからないです.ただ,ACアダプタは5Vで,これはUSBのバスパワーの電圧と同じなので,充電とUSB接続を同時にできるケーブルが別売される(あるいは周辺機器メーカーから販売される)可能性はあって,そうなったらすごく便利になると思います.

そういえば,銀塩フィルムのカメラってボディーカラーは黒が多かったのに,デジカメはなぜかシルバーが多いですよね.プロっぽい道具は黒ということなのかな.デジカメでも一眼レフはたいてい黒ボディーだし.